(TIEDOSTOT) Tässä tiedostossa, joka otettiin 7. joulukuuta 2020, Yhdysvaltain presidentti Donald Trump katselee seremoniassa, jossa presidentin vapausmitali luovutettiin painijalle Dan Gablelle Valkoisen talon soikeassa toimistossa Washington DC: ssä. Kuva: SAUL LOEB / AFP
NEW YORK - Yhdysvaltain senaatti tuomitsee Donald Trumpin kapinallisten yllyttämisestä, mutta hänen oikeudelliset ongelmansa eivät pääty hänen toisen syytteeseenpanonsa päätökseen.
Entistä presidenttiä voidaan pian syyttää rikossyistä, puhumattakaan häntä vastaan nostetuista monista siviilikanteista.
New Yorkin entinen kiinteistöhirviö, joka on nyt solmittu ylellisessä Floridan asunnossaan, ei ole vieras oikeusjärjestelmä, ja hänen lakimiestensä armeija on tottunut pitkään puolustamaan häntä ja hyökkäämään vastustajiinsa siviilikuulustelujen aikana.
Nyt kun Trump on jälleen pelkkä kansalainen, jolla ei ole presidentin koskemattomuuden suojaa, hän vaatii ennennäkemättömän epäoikeudenmukaisuuden joutua syytteeseen.
Hän on kohteena ainakin yhdessä rikostutkinnassa, jota johtaa Manhattanin syyttäjä Cyrus Vance, joka on taistellut kuukausia saadakseen kahdeksan vuotta Trumpin veroilmoituksia.
Alun perin keskityttiin ennen vuoden 2016 presidentinvaaleja suoritettuihin maksuihin kahdelle naiselle, jotka väittivät tekevänsä suhteita Trumpin kanssa, valtion tasolla tutkitaan nyt myös mahdollisia väitteitä veronkierrosta sekä vakuutuksista ja pankkipetoksista.
Heinäkuussa korkein oikeus määräsi presidentin kirjanpitäjät luovuttamaan taloudelliset asiakirjat Vancen tiimille. Trumpin lakimiehet ovat kyseenalaistaneet pyydettyjen asiakirjojen laajuuden, ja päätöstä odotetaan.
Trump on kutsunut tutkintaa Yhdysvaltain historian pahimmaksi noidanmetsäksi.
Vancen tapaus, joka kuultiin suljettujen ovien takana suuressa tuomaristossa, näyttää kuitenkin liikkuvan.
Yhdysvaltain tiedotusvälineiden mukaan tutkijat Vancen toimistosta haastattelivat äskettäin Deutsche Bankin työntekijöitä, joka on pitkään tukenut entistä presidenttiä ja Trump-organisaatiota. He puhuivat myös Trumpin vakuutusedustajan Aonin henkilökunnalle.
Tutkijat ovat haastattelleet myös Trumpin entistä henkilökohtaista asianajajaa Michael Cohenia, joka sai kolmen vuoden vankeusrangaistuksen saatuaan myönnetyn hiljaiset maksut Trumpin kahdelle väitetylle rakastajattarelle.
Entinen asianajaja oli todistanut kongressille, että Trump ja hänen yrityksensä paisuttivat ja devalvoivat keinotekoisesti omaisuutensa sekä pankkilainojen saamiseksi että verojensa alentamiseksi.
Vankeuden uhka
New Yorkin oikeusministeri Letitia James, demokraatti, tutkii myös syytöksiä.
Hänen tiiminsä haastatteli yhtä Trumpin poikia, Eric Trumpia, valan alla Trumpin asianajajien vastustuksesta huolimatta, ja hankki asiakirjoja joistakin perheen ominaisuuksista.
Hänen tutkimuksensa on siviiliprosessi, mutta hän sanoi äskettäin, että jos hän löytää todisteita rikollisesta toiminnasta, se muuttaa tapauksemme asemaa.
Jos Trump tuomitaan koskaan, häntä uhkaa vankeusrangaistus. Toisin kuin liittovaltion rikokset, presidentti ei voi armailla osavaltioiden tuomioita.
Ja vaikka Biden on vannonut sovinnon republikaanien kanssa, hän todennäköisesti ei todennäköisesti puutu mihinkään rikosoikeudelliseen syytteeseen.
mies peilissä kirjailija
Monet Trump-kriitikot ovat iloisia mahdollisuudesta, että 74-vuotiasta voidaan syyttää, mukaan lukien Rise and Resist -aktivistit, jotka vaativat vankeuttaan New Yorkissa tammikuussa järjestetyn mielenosoituksen aikana.
Syyttäjät, jotka ovat tietoisia amerikkalaisen poliittisen ilmapiirin vaihteluista, saattavat kuitenkin miettiä kahdesti ennen takaa-ajoa, useat lakimiehet kertoivat AFP: lle.
Luulen, ettei kukaan hyppää siihen, sanoi Daniel Richman, entinen syyttäjä ja lakiprofessori Columbian yliopistossa.
Viimeinen asia, jonka haluat, on, että prosessia käytetään tai sen pidetään vain yhtenä työkaluna poliittisessa operaatiossa.
”Oikeusriskit”
Kolme siviilikantaa Trumpia vastaan johtava asianajaja Roberta Kaplan sanoo, että on olemassa kaksi ajattelutapaa.
Olen hyvin suuri osa koulua, josta et pidättäydy tekemästä oikeudenmukaisuutta pelkäämällä, että jos teet oikeudenmukaisuutta, se sytyttää ihmiset, hän sanoi.
Kaplan uskoo, että Trumpia vastaan nostettujen syytteiden noudattaminen noudattaa periaatetta, jonka mukaan kukaan Yhdysvalloissa ei ole lain yläpuolella.
Pitkällä aikavälillä riskit ovat aivan liian suuria näiden periaatteiden vahvistamiseksi ja oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi, hän kertoi AFP: lle.
New Yorkin kaupungin yliopiston oikeustieteen professori Gloria Browne-Marshallille Trumpin näkeminen telakalla merkitsisi hyvin loogista irtisanoutumista hänen toimikaudestaan.
Hän kuvittelee kuvailemaansa Al Caponen skenaariota, jossa legendaarinen 1920-luvun gangsteri tuomittiin veronkierrosta, ei muista vakavimmista rikoksista, jotka hän teki.
Mutta vaikka syytteeseen todennäköisesti ryhdytään ennen kuin Vancen toimikausi on päättynyt lokakuussa, Browne-Marshallilla on vaikeuksia ennakoida oikeudenkäyntiä tai tuomiota.
Kun miljoonat Trumpin kannattajat ovat valmiita rahoittamaan puolustuksensa, hän voisi toimia vastahyökkäyksillä omilla oikeudellisilla toimillaan ja vetää tapaukset vuosiksi, hän sanoi.
Valittujen ja veronmaksajien rahasta riippuvien syyttäjien olisi mobilisoitava huomattava sota-arkisto syyttämään häntä - mitä he eivät ehkä ole halukkaita tekemään.
Myös entinen syyttäjä ja oikeustieteen professori Pace University Bennett Gershman odottaa myös Vancen syytteeseen asettamista, mutta ei tarkoita mitään muuta.
Jos hän joutuisi tuomaristoon, se olisi sirkus. Se olisi jotain, jota kukaan ei ole ennen nähnyt, hän sanoi.