Jos haluamme menestyä maataloudessa, elintarviketurvassa ja viljelijöidemme hyvinvoinnissa, meidän on korjattava budjettituen epätasapaino riisin ja arvokkaiden viljelykasvien (HVC) välillä.
Maatalouden osasto (DA) määrittelee HVC: n kasveiksi, joilla on kilpailukykyinen tuotto sijoitusmahdollisuuksiin verrattuna vaihtoehtoisiin sijoitusmahdollisuuksiin. Nykyisen pandemian aikana on ehdottoman välttämätöntä käyttää valtion niukkoja resursseja tehokkaimmalla tavalla. Tätä varten meidän on tiedettävä, kuinka paljon tukea riisille ja HVC: lle annetaan.
Vuodelle 2020 riisi sai budjettitukea vähintään P62 miljardia (P7 miljardia riisibanneriohjelmaan, P25 miljardia lisätukea ja vähintään 30 miljardia P kasteluun). HVC: t saivat alle 3 miljardia P3. Verrattaessa riisin nettotuottoja sekä voittojen ja kustannusten suhdetta HVC-laitteisiin on selvää, että DA: n ja lainsäätäjiemme pitäisi antaa HVC: lle paljon suurempi budjetti. Filippiinien tilastoviranomaisen (PSA) tietoja käyttämällä suurin osa riisinviljelijöistä saa nettotuoton hehtaarilta 16832 PK, nettotulosuhde 0,40. Nämä ovat selvästi alle HVC: n.
Kohteeseen ikot.ph tallennetaan seuraavat HVC-tiedot näistä samoista parametreista:Ayala Land sementin jalanjälki kukoistavassa Quezon Cityssä Apila-lehti: Metro Manilan pohjoinen portti Miksi rokotusten määrä saa minut nousemaan osakemarkkinoista
DA kerää vuosittain tietoja maataloustuotteiden tuloista ja kustannuksista. PSA kokoaa sitten kaikki kerätyt tiedot. PSA laskee keskimääräiset tuotot ja kustannukset hehtaarilta tuotteen viljelystä.
Kun haastattelimme HVC: n maataloussihteeri Evelyn Laviñaa, miksi riisin ja HVC: n välillä oli niin suuri budjetin epätasapaino, hän vastasi, että riisi oli poliittinen hyödyke. Laviña sanoi: Tämän pandemian aikana ymmärrämme, kuinka tärkeää on ravitsevaa ruokaa, kun tuonti muista maista on epävarmaa omien lukkojensa vuoksi. Siksi HVC: n istuttaminen omavaraisuuteen ja jopa omalle takapihallemme (kuten vihannekset ja juurikasvit) vaatii paljon suuremman budjetin tiedottamiseen, laajentamiseen ja toteuttamiseen. Voin puhua omasta kokemuksestani bataatista (kamote), jossa keskimääräinen sato oli 3,5 tonnia hehtaarilta.
Tuskin tiedettiin, että Visayasin yliopiston osavaltion maatalouden korkeakoulu oli kehittänyt bataattilajikkeen, jonka sato oli 25 tonnia hehtaarilta, seitsemän kertaa maan keskiarvo lähes ilman lisäkustannuksia. Tämän lajikkeen avulla sain istutetuilta hehtaareilta keskimäärin 30 tonnia (tai 9 kertaa keskimääräisen sadon). Tähän mennessä HVC: n rajoitetun budjetin vuoksi tämä lajike ei ole yleisesti tiedossa.
Nykyään tuhansia hehtaareja, jotka eivät sovellu riisiin (myös vuoristoalueet), joissa ei tuoteta kannattavia satoja. Kapampangan Development Foundation (KDF), jonka puheenjohtaja on Manuel Pangilinan ja presidentti Benigno Ricafort, onnistui perustamaan maailman kaksi ainoaa sairaalaa, jotka tarjoavat täysin ilmaisia palveluja vammaisille (PWD).
Tämän menestyksen myötä KDF aloitti elinkeino-ohjelman, joka keskittyy vain HVC: hin.
Tähän sisältyy kookospähkinä, joka on leikattu muiden HVC: iden kanssa. Julkisen ja yksityisen sektorin ryhmätyö tehdään valtion virastojen, kuten DA: n ja Filippiinien kookospähkinäviranomaisen, sekä yksityisen sektorin ryhmien, kuten Alyansa Agrikultura, Filippiineillä toimivan maatalouden mekanisointiliiton, ja Rotaryn kanssa.
Esimerkkinä voidaan mainita PWD: n Rolan Mayo, joka hoitaa yhden hehtaarin maatilaa Tarlacin pyörätuolista. Hän on istuttanut hybridi-kookospuita, joiden tuotto on viisinkertainen ja puolet perinteisten kookospähkinöiden kasvuaikaan. Ensimmäisenä vuotena, odottaessaan kookospuidensa kasvua, hän on jo tehnyt P800 000: ta välilajituista HVC-banaaneistaan.
Mayo on vain yksi 100 hehtaarin maatilamalleista, jotka osoittavat, kuinka korkeapaineputket tarjoavat korkeammat tulot viljelijöille, samalla kun he tarjoavat ilmaista ohjausta naapurimaisille viljelijöille, jotka ovat kiinnostuneita lämpökeskuksista.
Hallituksemme tulisi edistää HVC: tä paljon suuremmalla budjetilla. Thaimaan kaltaiset maat ovat tehneet tämän. Sen takana, että he ovat nyt kaukana meistä. On ehdottoman välttämätöntä, että DA ja lainsäätäjämme tarjoavat nyt paremman tasapainon erittäin suurelle riisibudjetille ja hyvin pienelle (5 prosenttia riisistä) HVC-budjetille. INQ
Kirjoittaja on Agriwatchin puheenjohtaja, entinen presidentin ohjelmien ja projektien sihteeri ja entinen maatalouden, kaupan ja teollisuuden apulaissihteeri. Ota häneen yhteyttä [sähköposti suojattu]