Analiza Moitinho de Almeida ja hänen aviomiehensä, Etelä-Kaliforniassa sijaitsevan L'Amande-leipomoiden omistaja Goncalo Moitinho de Almeida kohtaavat pakkotyötä ja filippiiniläisten työntekijöiden salakuljetusta. PYYNTÖTiedostojen valokuva
SAN FRANCISCO - Filippiiniläiset työntekijät Etelä-Kaliforniassa haastavat Filippiinien sosiaaliturvan puheenjohtajan Juan B. Santosin naimisissa olevan tyttären omistaman leipomon pyytävät nyt yli 15 miljoonan dollarin edestä annettavaa tuomiota, uusien tuomioistuimen asiakirjojen mukaan Perjantai.
Hakemus tehdään sen jälkeen, kun Santosin tytär Analiza Moitinho de Almeida ja hänen aviomiehensä Goncalo Moitinho de Almeida eivät vastanneet kahteen oikeustoimitukseen syyskuussa. Almeidat olivat Filippiineillä kesällä.
Papereiden mukaan Almeidas aloitti tuomion, koska se ei ollut vedonnut tai muutoin puolustautunut, jättäen tuomioistuimen huomiotta.
Almeidat kertoivat toimittajalle, että he olivat lomalla Filippiineillä ja palaavat asianajajiensa ohjeiden mukaan. He ovat irtisanoneet Yhdysvaltoihin tuomansa työntekijät erityisillä E-2-sijoittajaviisumeilla; suljettiin ja myytiin kaksi L'Amande-leipomoa; myivät miljoonia varojaan, mukaan lukien kerrostalo ja koti Los Angelesin lähiöissä; ja he ovat asuneet Filippiineillä lukuun ottamatta yhtä matkaa allekirjoittamaan kiinteistöasiakirjoja kodin myynnissä syyskuussa.Yhdysvallat Kiinaan: Lopeta provosoiva käytös Etelä-Kiinan merellä Kiina merkitsee tunkeutumista PH: n talousvyöhykkeelle kaikkein haitallisimpien jätteiden kanssa ABS-CBN Global Remittance haastaa Krista Ranillon aviomiehen, Yhdysvaltain supermarkettiketjun ja muut
Siirretyt varat
80 on uusi 60
Analiza Moitinho de Almeida myönsi elokuussa toimitetulle sähköpostille tälle toimittajalle omaisuuden siirron.
Jennylyn Mercado ja Dennis Trillo
Meidän oli löydettävä rahoitusta jostakin, hän kirjoitti. Meitä syytetään omaisuuden piilottamisesta. Kysyn sinulta tämän - luuletko, että halusimme menettää leipomot, joihin olemme kaataneet elinikäiset säästömme ja niin kovaa työtä? Luuletko, että halusimme lomauttaa muut 35 Yhdysvaltain palkattua työntekijää, jotka ovat sijoittaneet aikansa ja uransa kanssamme? Luuletko, että halusimme käyttää rakennuksen tuloja tämän oikeusjutun rahoittamiseen? Jälleen kysyn sinulta, kuka on nyt uhri?
Mutta perjantaina 25. syyskuuta jätetyissä uusissa tuomioistuimen asiakirjoissa sanotaan, että Almeida kärsi 11 työntekijästä, ja heillä on oikeus tuomita vastaajia vastaan kaikista vaatimuksista.
Viime maaliskuussa nostettu kanne perustuu Kalifornian osavaltioiden ja liittovaltion lakien rikkomuksiin, mukaan lukien ihmiskaupan harjoittamiseen liittyvien laittomien lakien nojalla, sekä erilaisiin työlainsäädännön rikkomuksiin, joihin liittyy maksamattomia palkkoja ja ylityötä.
Uusi liike
Uusi esitys vaatii 12,4 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen, mukaan lukien 10 miljoonaa dollaria ihmiskaupan korvaavista ja rangaistavista vahingoista sekä kostotoimenpiteistä. Todelliset palkkakorvaukset ovat noin 2,3 miljoonaa dollaria. Toinen 2,8 miljoonaa dollaria on oikeudenkäyntikuluja ja asianajajien palkkioita. Kaiken kaikkiaan kantajat etsivät yli 15 miljoonaa dollaria.
Tuomioistuin on odottanut vastausta. Sen sijaan Almeidat näyttivät taistelevan liittovaltion ja osavaltion lain perusteella Facebookissa lähettämällä valokuvia vapaa-ajallaan pelaavista työntekijöistä.
Filippiiniläiset leipomotyöntekijät, jotka haastavat Motinho de Almeidat, selittävät valituksiaan lehdistötilaisuuden aikana. AJATTAVA KUVA
Kuinka nämä alla olevat kuvat voidaan tulkita orjuudeksi? Analiza Moitinho de Almeida kirjoitti tälle toimittajalle elokuussa. Kaikki työntekijän saatavat perustuvat omapalveluun perustumattomiin toteamuksiin, joiden tarkoituksena on nopeuttaa heidän pysyvän oleskeluviisuminsa seuraamista. Heidän väitteensä hylätään meillä olevien asiakirjojen ja valokuvien kanssa.
Olen tuntenut kaikki kantajat monien vuosien ajan, jotkut jopa 26. Olen kohdellut heitä kuin perhettä, hän jatkoi. Työntekijät eivät työskennelleet liian suurina aikoina. On monia valokuvia, jotka sijoittavat ne muihin paikkoihin (ranta, Las Vegas, New York, Disneyland, Universal Studios, Tijuana, Hollywood jne.), Kun he väittävät työskennelleet leipomossa. Tämä on yritys kiristää rahaa työstä, jota ei tehdä ... Työntekijät ovat käyttäneet ”rikkaiden vs. köyhien” kliseitä edistääkseen asemaansa. … He ovat kuvanneet meitä häikäilemättöminä työnantajina, mutta lukuisien valokuvien tarkastelu osoittaa, että he ovat kaukana sorretuista ja väärinkäytetyistä, joita väittävät olevansa…. Näkökulmastamme katsomme, että tämä tarina kerrotaan ylösalaisin. Olemme sellaisten ihmisten uhreja, jotka ovat salaliitossa käyttäneet oikeus- ja maahanmuuttojärjestelmän heikkouksia edistääkseen asiansa.
Vice Ganda ja Coco Martin
On E-2 visas
Mutta oikeusjuttu väittää, että Almeidat toivat työntekijät Yhdysvaltoihin E-2-viisumin edellyttäminä ammattitaitoisina työntekijöinä. Työpaikat, kantajien mukaan, olivat itse asiassa vähäisempiä kotitalouspalvelijan tehtäviä.
Alkuperäisessä kanteessa lisättiin karkotuksia ja työntekijöiden perheille Filippiineillä. Siinä sanotaan myös, että Almeidat saivat työntekijät suostumaan maksamaan heille 11 000 dollaria, jos he eivät olleet heidän luonaan kolme vuotta.
Oikeudenkäynnissä haetaan myös suurempia vahinkoja sille, mitä kantajat kutsuvat omaisuuden vilpillisiksi siirroiksi, joissa Almeidat pakenivat ja veivät omaisuutta Filippiineille.
Almeidoja vastaan tehtyä takautuslausetta koskeva kuulemistilaisuus on tarkoitus pitää marraskuussa.
on uusi Broly-elokuva canon
Emil Guillermo voitti vuoden 2015 Ahn-palkinnon sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja kansalaisoikeuksien journalismista Aasian Amerikan toimittajien järjestöltä.
Hän kirjoittaa Pohjois-Kaliforniasta.
www.twitter.com/emilamok
www.fb.com/emilguillermomedia
miksi roi wassabi lähti
Kuten me Facebook
LIITTYVÄT TARINAT
Haastettu leipomo suljetaan, omistajat myyvät omaisuutta, filippiiniläiset työntekijät potkut
Beverly Hillsin leipomon filippiiniläinen Hubby, jolla ei ole vieraita oikeusjuttuja
Mielipidekirjoittajan mukaan kolumnisti sai sen väärin L.A: n pakkotyön tarinassa