Oikeusasiamiehen toimisto. (Tiedoston kuva: NINO JESUS ORBETA / Philippine Daily Inquirer)
MANILA, Filippiinit - Oikeusasiamiehen toimisto hylkäsi oksastussyytteet Filippiinien sairausvakuutusyhtiön (PhilHealth) virkamiehille, joita syytettiin useiden perusteettomien syytteiden nostamisesta, syyn puuttuessa.
Keskiviikkona julkaistussa päätöslauselmassa oikeusasiamiehen toimisto selitti, että PhilHealthin virkamiesten siirtyminen valitusten tekemiseen käsiteltävänä olevan asian seitsemästä kantelijasta on heidän tehtäviensä ja velvollisuuksiensa mukainen, eikä sitä pidä pitää yhtenä salaliittona vastaajien keskuudessa.
Yksitoista PhilHealth-virkamiestä, jotka olivat kohdanneet siirto- ja vakavia väärinkäytöksiä, ovat entinen toimitusjohtaja Roy Ferrer ja seuraavat:
Väliaikainen toimitusjohtaja Celestina Ma. Jude Dela Serna
Varatoimitusjohtaja Ruben John Basa
Johtaja Dennis Mas
Varapuheenjohtaja Shirley Domingo
Johtaja Rodolfo del Rosario
Valvova terveysohjelmavastaava Raul Dominic Badilla
Senior Vice President Israel Pargas
Yritysoikeudellinen neuvonantaja Angelito Grande
PhilHealth NCR: n asianajaja IV Lawrence Mijares
Tarkastusjärjestelmien asiantuntijapäällikkö Leila Tuazon.
Kantelijat väittivät, että seuraavat virkamiehet tekivät salaliiton valituksia heistä, mutta oikeusasiamiehen mukaan tällaiset väitteet eivät riitä.
www tv-partio eteläisen mindanaon
Tässä valituksessa ei ole epäilystäkään siitä, että vastaajat tekivät toimia, jotka johtivat joidenkin tai kaikkien kantelijoiden peräkkäisiin ennaltaehkäiseviin keskeytyksiin ja uudelleenjärjestelyihin. Ei ole kuitenkaan riittävästi näyttöä siitä, että he aikovat osallistua mihinkään salaliittoon aiheuttaakseen kantelijoille epäoikeudenmukaisuutta, virasto totesi oikeusasiamies Samuel Martiresin hyväksymässä päätöslauselmassa.
On huomattava, että vastaajien ilmeiset teot […] ovat osa heidän tehtäviään joko PhilHealthin virkamiehinä tai hallituksen päätöksillä, jotka ohjaavat heitä suorittamaan tällaisia tehtäviä.
Virasto korosti salaliittoa osoittamatta, että väitteitä virkamiehille väitetysti väärinkäytöksistä kantelijoita vastaan ei voida hyväksyä. Lisäksi puuttuu elinsiirron elementti, jossa toiminta oletettavasti aiheuttaa kohtuutonta vahinkoa.
Reyes ja muut PhilHealth-virkamiehet asetettiin ennaltaehkäisevään pidätykseen, jota ei alun perin määritelty mistä syystä - mikä sai jotkut ihmiset spekuloimaan, että kyse oli korruptioputkesta, johon valtion vakuutuksenantaja oli osallisena.
PhilHealth kuitenkin lopulta selvensi, että ne olivat PhilHealthin työntekijöiden tekemiä valituksia, jotka olivat kohdanneet siirteen ja vakavan väärinkäytöksen valituksen - eivätkä siten liittyneet korruptioon.
LUKEA:Oikeusasiamies määrää kuuden kuukauden erotuksen 13 PhilHealth-virkamiehelle
LUKEA:PhilHealth: Ennaltaehkäisevä 13 execin liittäminen korruptiotutkimuksiin