Viime viikolla tapahtuneesta kehityksestä, jolla ei ole vielä vaikutusta markkinoihin, on edustajainhuoneen hyväksymä lakiehdotus kansallisen henkilöllisyysjärjestelmän (ID) perustamisesta.
Talon lakiehdotus nro 5060 tai ehdotettu filippiiniläisen tunnistusjärjestelmän laki sai 142 myönteistä ääntä, vain seitsemän vastaan. Vastaava versio on nyt vireillä senaatin oikeus- ja ihmisoikeuskomiteassa.
Ajatus kansallisesta tunnistusjärjestelmästä syntyi ensimmäisen kerran sotatilavuosina. Sitten presidentti Ferdinand E. Marcos antoi presidentin asetuksen nro 278 kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi ja yhdenmukaistaa kaikki valtion myöntämät henkilöllisyysjärjestelmät yhdeksi viitekortiksi. Tällöin tarjottiin perustavanlaatuista perustaa tarjota mukavuutta virallisessa liiketoiminnassa valtion ja yksityisten toimistojen kanssa.
Idea kuoli ennen kuin se saattoi lähteä liikkeelle Marcos-hallinnon kaatumisen myötä.Ayala Land sementin jalanjälki kukoistavassa Quezon Cityssä Apila-lehti: Metro Manilan pohjoinen portti Miksi rokotusten määrä saa minut nousemaan osakemarkkinoista
Entinen presidentti Fidel E.Ramos teki uuden yrityksen toimikautensa aikana. Hän antoi hallinnollisen määräyksen nro 308, jossa kehotettiin hyväksymään kansallinen tietokoneistettu henkilötodistusjärjestelmä helpottaakseen liiketoimia peruspalveluiden ja sosiaaliturvan tarjoajien kanssa sekä muita valtion välineitä.
Tämä riitautettiin, ja korkein oikeus kumosi päätöksen, koska se loukkasi kongressin oikeutta antaa lainsäädäntöä.
Entinen presidentti Gloria Macapagal-Arroyo yritti toista tapaa. Hän antoi toimeenpanomääräyksen nro 420, joka vaati kaikkia valtion virastoja sekä valtion omistamia ja valvomia yrityksiä virtaviivaistamaan ja yhdenmukaistamaan tunnistusjärjestelmiä.
Ylempi oikeus vahvisti EO: n. Se huomautti, että vain valtion virastoihin sovellettu määräys ja henkilökorttien myöntäminen on osa hallituksen tehtäviä ja kuuluu presidentin valtaan.
Sellaisena ajatus ei enää toteutunut. Järjestelmästä ei tullut kansallista henkilötodistusjärjestelmää. Se sulkee pois tai ei kattanut kaikkia muita maassa asuvia Filippiinien kansalaisia ja ulkomaalaisia.
Hyvät ja huonot puolet
Terrorismista on tullut raivokkaampaa Yhdysvalloissa 11. syyskuuta 2001 tehtyjen iskujen jälkeen. Siitä lähtien se on levinnyt kaikkialle Eurooppaan, Aasiaan, erityisesti Mindanaoon.
Rikollisuuden lisääntyessä kannattajat väittävät, että molempien aiheuttama tuho on riittävä peruste kansallisen henkilöllisyysjärjestelmän käyttöönotolle. He sanoivat, että järjestelmä voi auttaa hallitusta määrittämään nopeasti yksilöiden aseman ja karsimaan väärän henkilöllisyyden ja vääriä aikomuksia omaavien.
Jokapäiväisissä yrityksissä kansallinen henkilötodistus voisi välttää huolet ja ongelmat, jotka liittyvät voimassa olevien henkilöllisyystodistusten esittämiseen, jotta hallitus ja yksityinen sektori voisivat suorittaa liiketoimia.
Silti idean vastustajat pitävät ohjelman toteutettavuutta ongelmana. He väittävät, että on vaikeaa varmistaa, että koko maan väestö rekisteröityy. Vagabondien tapaus on yksi esimerkki.
Väärinkäyttötodistuksen hinta on myös kallista. Huomaa, että se tarvitsee myös koulutettuja ihmisiä jakamaan heidät.
Tärkeintä on, että sillä on suuri väärinkäytön mahdollisuus, eli yksityisyyden loukkaaminen. Häikäilemättömät henkilöt voisivat käyttää kansallista henkilötodistusjärjestelmää muiden ihmisten turmeltumiseen, kun taas valtion virkamiehet voisivat käyttää sitä tehokkaana aseena kriitikoitaan vastaan, myös oikeutettuja valituksia omaavia kohtaan.
Bottom line spin
Edustajainhuoneen hyväksymässä kansallisessa henkilökortissa määrättiin, että siinä on kortinhaltijan valokuva, nimi, allekirjoitus, syntymäpäivä, sukupuoli, myöntämispäivä ja sarjanumero. Se ilmoitti myös, että sillä olisi oltava muita tietoja, joita Filippiinien tilastovirasto voi pitää tarpeellisina.
Lisätty lauseke on ajatuksen vastustajien nykyinen suuri huolenaihe. Kannattajat toisaalta viittaavat siihen, että meillä on vuoden 2012 tietosuojalaki, joka voisi suojella yksityisyyttä.