Kun nainen sanoo olevansa raiskattu, yksi hänen ensimmäisistä kysymyksistään on: Mitä sinulla oli päälläsi? Usein kyselyn esittävät lainvalvojat. Mutta toisinaan se tulee niiden ihmisten suusta, joilta raiskauksesta selviytynyt etsii lohdutusta, suojaa, ymmärrystä. He voivat olla perheensä puoliso, poikaystävä tai kumppani. Tai vanhemmat ja muut perheenjäsenet. Kysymyksen voivat esittää ystävät, työtoverit, sosiaalityöntekijät, neuvonantajat, pomot ja jopa tiedotusvälineiden jäsenet.
Ja kysymykseen sisältyy aina implisiittinen seuraus: Teitkö jotain provosoidaksesi raiskauksen? Kiusasitko raiskaajaa lähettämällä signaaleja haluavasi seksiä?
Vastustamaan vallitsevaa myyttiä siitä, että provosoivat vaatteet yllyttävät raiskauksiin, Yhdysvalloissa ja Euroopassa on järjestetty näyttelyitä aiheen Mitä sinulla oli päällä? Näyttelyissä on kopioituja vaatetustuotteita, jotka ovat samanlaisia kuin seksuaalisen väkivallan uhrien käyttämät vaatteet, ja lyhyet selitykset siitä, mikä tapahtui ennen raiskausta ja sen aikana.
Vaatetuotteet eivät yllätä paljastavia tai seksikkäitä, vaan siksi, että ne näyttävät niin tavallisilta ja banaaleilta. Ne sisältävät pyjamat, raitapuvut, jopa lasten My Little Pony -paidan. Yhdessä näytössä on musta bikinit, joita uhri käytti uidessaan ystäviensä kanssa. Hänet raiskattiin, kun hän astui telttaan vaihtamaan. Naisia on raiskattu jopa kaikkein salaisimmissa asuissa: nunnan tapana, burkkana, joka peittää käyttäjän päältä varpaille kasvonsa verhon, koulupuvun ja jopa vankilan vartijan takana.Pormestari Isko: Kaikki voitettavaksi, kaikki menetettäväksi Vanhentuneet sängyt? Mikä vaikeuttaa Filippiinien koulutusta
Kuten eräs näyttelyn järjestäjä selitti, he päättivät asentaa näytöt luodakseen konkreettisen vastauksen yhteen yleisimmistä raiskauskulttuurimyyteistämme, koska usko siihen, että vaatteet tai se, mitä joku pukeutui, aiheuttaa raiskauksia, on erittäin vahingollista eloonjääneille.
Joten on shokki, jopa skandaali, että vuosikymmenien kuluttua siitä, kun maailmanlaajuinen naisliike romahti yleiseen tietoisuuteen siitä, että raiskaus ei ole himosta tai halusta vaan pikemminkin väkivallasta ja ylivaltaesta syntynyt rikos, keskustelua herätetään jälleen kerran meidän maa. Julkisen keskustelun aloitti maakunnan poliisikomennon sosiaalisen median viesti, joka varoitti tyttöjä olemasta pukeutumatta lyhyisiin mekkoihin ja sitten juoksemaan viranomaisten luokse, kun heitä oli häiritty tai seksuaalisesti häiritty.
Välitön puhallus ei tullut naisjärjestöltä tai Filippiinien naiskomissiolta, vaan yhdeltä 19-vuotiaalta opiskelijalta Yhdysvalloista, joka sattuu olemaan näyttelijä Sharon Cunetan ja senaattori Francis Pangilinanin tytär.
Lopeta tyttöjen opettaminen pukeutumisesta? Opeta ihmisiä olemaan raiskaamattomia, Frankie Pangilinan twiittasi vastauksena poliisin FB-viestiin.
Sitten Pangilinanin närkästynyt reaktio otti vastaan radiokommentaattori Ben Tulfo, yksi neljästä Tulfo-veljestä, jotka ovat luoneet aggressiivisen machismon yhteisen mediahenkilön. Tulfo julisti Pangilinanin hijaksi, joka on tytöille ja nuorille naisille varattu osoitemuoto, julistavan: raiskaajan tai nuorten seksuaalirikollisten halu tehdä rikos on aina olemassa. He tarvitsevat vain mahdollisuuden tehdä rikos. Sitten hän lisäsi: Seksikkäät naiset, varo pukeutumistapasi suhteen! Kutsuet pedon.
Mihin nuori nainen ampui takaisin: raiskauskulttuuri on todellista ja tämän tarkan ajattelutavan tulos, jossa käyttäytyminen normalisoituu erityisesti miesten toimesta. Palaten siihen alentuneisuuteen, jolla Tulfo osoitti häntä, hän sanoi: Minun kutsuminen hijaksi ei väheksy mielipiteeni, ja muutti sitten nimensä Twitterissä hijaksi, josta pian syntyi hashtag #HijaAko (IAmHija).
Pangilinan löysi tukea myös senaattori Risa Hontiverosilta, joka toisti hänen sanansa ja kehotti Quezonin maakunnan poliisia siitä, että raiskauksiin ei ole pukeutumiskoodia. Tai seksuaalisesta häirinnästä. Sen sijaan, että opettaisimme naisille pukeutumista, meidän tulisi opettaa miehiä olemaan raiskaamattomia.
Mutta juuri tämä on Tulfon väite, että jokaisessa miehessä on peto tai piilotettu raiskaaja, jota käytetään sekä tekosyynä miesten seksuaalista väkivaltaa kohtaan että hiljaisena uhkana naisille katsella mitä he sanovat, minne he menevät ja mitä he tekevät kulumista - tai vaarana on vapauttaa peto.
Pangilinanilla ei ollut mitään. Tyyliä, jolla kukaan pukeutuu, ei pidä pitää mahdollisuutena pahoinpitää häntä seksuaalisesti. Aina hän väitti. Ja toisessa twiitissä: Uutiset: vaatteeni eivät ole suostumustani.
Kiusaaja Pangilinanille ja #HijaAko-heimo Tulfon kouluttamiselle. On vuosi 2020, ja viime aikoina on kutsuttu huutamaan, peruuttamaan ja puolustamaan naisten pahaa uhria syyttävää. Kehittyneen maailman hijas ja hijos, jotka kieltäytyvät uhraamasta raiskauksesta ja pahoinpitelystä selviytyneitä: Pidä vasaroita muualla olevien kiusaavien misogynististen troglodyyttien, etenkin megafonien tai kiusaajien kanssa etuoikeutettujen, takia, kunnes heidän nuhjuinen, vaarallinen ajattelunsa karkotetaan hyvä.