Tämä poliittinen periaate näki kukoistuksensa muinaisina aikoina, jolloin demokratia oli suurimmaksi osaksi ihanteellinen, ja se muotoutui johtajien ja demagogien kehotuksissa, jotka hyödyntivät suosittuja syitä herättämään kansan kapinaan ja tappamaan ne, jotka seisoivat tiellään.
Mutta mistä käsite on kyse?
Keskustelu kansanäänen diktumista siihen mennessä, kun oikeusministeri Angelina Sandoval-Gutierrez oli samaa mieltä Lambino vs. Comelecin vuoden 2006 tapauksesta, on opettavainen: Vox populi vox Dei - ihmisten ääni on Jumalan ääni . Taisteluhuutoa valittaessa on oltava varovainen, ettei se aiheuttaisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Alkuperäisessä kontekstissaan tämän latinankielisen lauseen täydellinen versio tarkoittaa täsmälleen päinvastaista kuin mitä sen usein pidetään tarkoittavan. Se on peräisin pyhältä mieheltä, munkilta Alcuinilta, joka neuvoi Kaarle Suuria, 'nec audiendi qui solent dicere, vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit', mikä tarkoittaa, eikä niitä ihmisiä pitäisi kuunnella, jotka jatkavat sanomalla: 'Kansan ääni on Jumalan ääni', koska väkijoukon mellakka on aina hyvin lähellä hulluutta.
Ihmisten äänen diktumin hulluus on tarpeeksi kovaa, jotta se jää väliin. Ensinnäkin Filippiinien yhteiskunta perustuu tasavaltalaisuuden periaatteeseen, joka on myös dictumin perustana. Edustuksellisessa demokratiassa suvereniteetti asuu ihmisissä, jotka valitsevat johtajansa enemmistön tai monipuolisuuden vallassa monen osapuolen vaaliprosesseissa. Yksi republikanismin ilmenemismuodoista on käsitys, että meidän hallituksemme on lakien eikä ihmisten hallitus. Näiden sääntöjen perustana on perustuslaki, joka asettaa niiden pätevyyden, jotka haluavat tarjota itsensä kansan johtajiksi.Pormestari Isko: Kaikki voitettavaksi, kaikki menetettäväksi Vanhentuneet sängyt? Mikä vaikeuttaa Filippiinien koulutusta
Maquiling vs. Comelecin vuoden 2013 tapaus ei kuitenkaan voi olla sopivampi ja pakottavampi argumentti kansanäänestystä vastaan. Näin ollen: äänestyslippu ei voi kumota perustuslaillisia ja lakisääteisiä vaatimuksia ehdokkaiden pätevyydelle ja oikeudenmenetykselle. Kun laki vaatii tiettyjen pätevyyksien hallintaa tai että tietyt oikeudenmenetykset eivät ole henkilöillä, jotka haluavat toimia valinnaisina julkisina virkamiehinä, ne on täytettävä ennen kuin hänestä edes tulee ehdokas. Kun henkilö, jolla ei ole pätevyyttä, äänestetään ja hän saa lopulta eniten ääniä, edes äänestyskierroksella ilmaistu äänestäjien tahto ei voi korjata tätä vikaa. Toisin hallitseminen merkitsee polkemista ja vuokraamista juuri sen lain nojalla, joka asettaa ehdokkaiden pätevyyden ja oikeuden hylkäämisen. Voisimme yhtä hyvin poistaa vaalilakimme, jos äänestäjien ääni on ainoa määräävä tekijä sille, kuka tulisi julistaa kelvolliseksi miehittämään valinnaisia tehtäviä tasavallassamme.
Sen on todellakin oltava vox populi vox dehins.
—VICENTE M. JOYAS, entinen presidentti ja tällä hetkellä yleinen neuvonantaja, Filippiinien integroitu asianajaja