Jos vaalit pidettäisiin tänään, vastaus olisi selkeä Ei. Viimeisimmät saatavilla olevat vaaliehdotusten numerot, 22. helmikuuta - 3. maaliskuuta 2021 välisenä aikana toteutettu Pulse Asia -tutkimus osoittavat, että vain kaksi tai ehkä kolme 15 ehdokkaan joukossa tilastollisten voittomahdollisuuksien kanssa, voidaan luokitella oppositioksi - jos vaalit pidettäisiin viime helmikuussa tai maaliskuussa.
Se olisi entinen varapresidentti Jojo Binay ja senaattori Kiko Pangilinan, jotka sijoittuvat 14. ja 15. sijalle. Ehkä pätee senaattori Ping Lacsoniin, joka sijoittui 9. sijalle; hän on nimellisesti Duterte-poliittisen koalition kanssa, mutta on ollut yhä kriittisempi hallintopolitiikkaa kohtaan.
Mutta vaalit ovat vuoden päästä. Voivatko opposition ehdokkaat voittaa enemmistön kyseessä olevista 12 senaatin paikasta? Vastaus on selvä Ehkä se riippuu.
Ainoastaan kolmella senaattorilla ei ole ehdokkuutta ehdokkaiden valinnassa vuonna 2022: senaatin presidentti Tito Sotto, senaatin vähemmistöjohtaja Frank Drilon ja senaatin puheenjohtaja Pro Tempore Ralph Recto. 12 senaattoria, jotka voittivat vaalit tai valittiin uudelleen vuonna 2019, ovat tietysti haltijoita; Jotkut heistä saattavat pyrkiä korkeampaan virkaan, ja heillä on etuoikeus palata paikoilleen, jos he menettävät. He ovat: senaattorit Cynthia Villar, Grace Poe, Bong Go, Pia Cayetano, Bato dela Rosa, Sonny Angara, Lito Lapid, Imee Marcos, Francis Tolentino, Koko Pimentel, Bong Revilla ja Nancy Binay. Ainakin kaksi, Poe ja presidentti Duterten läsnä oleva avustaja Go, käyvät poliittisten puolueiden tai ryhmittymien kautta ehdolla presidentiksi tai varapuheenjohtajaksi.Pormestari Isko: Kaikki voitettavaksi, kaikki menetettäväksi Vanhentuneet sängyt? Mikä vaikeuttaa Filippiinien koulutusta
Se jättää yhdeksän uudelleenvalitsijaa. Voittojärjestyksessä vuonna 2016: senaattorit Joel Villanueva, Lacson, Richard Gordon, Migz Zubiri, Manny Pacquiao, Pangilinan, Risa Hontiveros, Sherwin Gatchalian ja Leila de Lima.
Viimeisimmän Pulse Asia -luokituksensa mukaisessa järjestyksessä kuitenkin vain viisi yhdeksästä on Top 15: ssä: Pacquiao (1), Lacson (9), Zubiri (10), Gatchalian (13) ja Pangilinan (15). Neljä muuta polkua takana: Gordon (16), Hontiveros (17) ja sitten hämmästyttävällä tavalla Villanueva (24) ja De Lima (40).
Ketkä ovat muut 15 parhaan joukossa? Manilan pormestari Isko Moreno, joka menetti ensimmäisen ehdokkaansa senaatiksi vuonna 2016; lähetystoiminnan harjoittaja Raffy Tulfo; Davaon kaupunginjohtaja Inday Sara Duterte; entiset senaattorit Chiz Escudero, Loren Legarda, Alan Peter Cayetano ja Bongbong Marcos; viihdyttäjä Willie Revillame; entinen senaattori Jinggoy Estrada, joka menetti senaatin tarjouksensa vain kaksi vuotta sitten; ja entinen varapresidentti Binay, joka ymmärtääkseni ei edes harkinnut edes kansalliseen virkaan asettamista.
Synkät numerot oppositiolle, jos vaalit pidettäisiin viime helmikuussa tai maaliskuussa.
Mutta vaikka vuosi olisi kulunut, opposition mahdollisuudet eivät ole liian kirkkaat. Esteet eivät ole ylitsepääsemättömiä, mutta ne ovat valtavia.
SUOSITUSSÄÄNNÖT. Suurin osa 15 parhaan joukossa olevista nimistä on tuttuja; tunnettujen sukunimien jäljellä oleva liikearvo on huomattava. En esimerkiksi odottanut, että Escudero ja Legarda, jotka ovat harrastaneet itseään kahden viime vuoden ajan paikallishallinnon kanssa, pärjäävät niin hyvin, mutta en ole yllättynyt. Jopa tappion tahra ei ole himmentänyt Marcoksen ja Estradan vetovoimaa. Vuoden kuluttua vaaleista senaatin suosikkiluettelo näyttää jälleen kerran olevan todiste suosion perusarvosta. Pulse Asia -tulos, jonka mukaan 62 prosentilla vastaajista oli jo äänestyksessä 12 senaatin ehdokasta, 15 kuukautta ennen vaalipäivää, voidaan selittää, miksi suosio hallitsee; monet meistä äänestävät tavasta, nimien puolesta, joista olemme äänestäneet aiemmin.
DEMONISOINTITUOTOT. Sen tosiasian, että oppositiokandidaatit eivät kokonaisuudessaan mene hyvin, on oltava osittain Duterte-koalition luoman aggressiivisen, vihamielisen opposition vastaisen ilmapiirin funktio. De Limalla oli 14 miljoonaa äänestäjää vuonna 2016; Jos meillä on 50 miljoonaa äänestäjää, viimeisimmän Pulse Asia -tutkimuksen mukaan alle 2,5 miljoonaa äänestää häntä ensi vuonna. Niille, jotka ymmärtävät suuren uhrin, De Lima on vapaaehtoisesti tehnyt ihmisten puolesta, tämä on surkeaa. Herra Duterten De Liman demonisoinnin vaikutukset ovat todellisia. Toinen entinen senaattori, joka on pysynyt kansan kanssa nopeasti, Sonny Trillanes, sijoittuu 30. sijalle.
ERI TAPOA. Opposition vaatimaton, odotetaan-oikea-aika-puhua-politiikka-lähestymistapa vuoden 2022 vaaleihin vahingoittaa sen näkymiä. Ensinnäkin se vahvistaa väärän käsityksen siitä, että politiikka on likaista ja että sitä on käsiteltävä vain käden ulottuvilla, sen tosiasian sijaan, että politiikka on paavi Franciscuksen sanoin yksi hyväntekeväisyyden korkeimmista muodoista. Tarvitsemme oppositiokandidaattien (mihin tahansa asemaan) olevan onnellisia sotureita, jotka omaksuvat politiikan, koska se on edelleen paras tapa palvella yleisöä. Toiseksi diffidenssi on yhtä suuri kuin viive. Opposition pitäisi ilmoittaa mainoksia tänään, kylvää memejä ja kertomuksia sosiaalisessa mediassa tänään, tehdä yhteistyötä kumppaneiden kanssa mainostaulujen asettamiseksi tänään ja muodostaa vapaaehtoisryhmiä tänään. Mikään näistä ei ole laitonta; ja kun panokset ovat niin korkeat, kaikki nämä voidaan perustella moraalisena vastauksena.
Liitot ja liittolaiset voittavat. Myös oppositio kärsii puutteesta, ei johtajuudesta, vaan yhtenäisestä lähestymistavasta vaaleihin. Jo tänään opposition on aloitettava koko senaatin laatansa kokoaminen. Ehkä Pangilinan, Hontiveros ja De Lima uudelleenvalinnoijina, entisten senaattorien Trillanesin ja Bam Aquinon sekä entisen ehdokkaan dekaani Chel Dioknon kanssa, jotka menestyivät hyvin vuonna 2019.Sitten liittolaiset Binayn, Lacsonin, Villanuevan, Escuderon, Legardan ja kenties Vilma Santos Recton kanssa . Lisää nimiä tarpeen mukaan. Puhtauspolitiikka on resepti tiettyyn tappioon.
Twitterissä: @jnery_newsstand; sähköposti: [sähköposti suojattu]